正在学《论语》。或者说,这是第三次看《论语》。也计划在看完南怀瑾的《论语别裁》之后,再看一遍《华杉讲透<论语>》。然而仅仅是看书,终究不过是“修”而已。修,不过是为了明白道理,明白方向。只有“行”,才是真正的明白。所谓的修行,修与行,缺一不可。无修则无行,或行无矩;有修而无行,终究不过是口头禅。有修有行,才是做到你自己。Humanity 的老师教给我的第一个道理就是:what you did, defines who you are。然而“行”,却是极难的。难,就在于难在持之以恒。所谓“慷慨就义易,从容赴死难”,一时的冲动总是容易的。而一个“恒”字,就划分了凡俗。

突然想到这些,是因为我在犹豫不决,或说我有些害怕,担心自己做不到,也担心自己不喜欢。说到底,仍旧是功利心,仍旧是放不下,仍旧是对自己的不了解。

我已经在这个部门做了两年了,算是开始入门。对于很多人,这算是一个不错的位置。然而对于我,却仍旧是有些纠结。从好里说,我能够好好的专研一下技术,而如果能够学好了,今后十几年,甚或几十年的饭碗大概也不是问题。我纠结的地方就在于此:要学好,我需要转变,而我有些抗拒这些转变。

我想我是喜欢帮人的,应该算是一个热心的人,不太计较利益,不太计较得失,喜欢创造,经常自己业余写点程序,不介意在枯燥的细节反复修改。而且我还准备明年后年开始学3D打印,准备好好学点machine learning,做个自己的机器人出来。然而时间是有限的。我的工作需要我开始认真思考如何不被破坏,如何找到问题的漏洞,思考如何建造一个完整坚固的软件体系。而要了解这些守御,最好的方法是学习如何破坏。到最后,仅仅是“修”是不够的。我需要“行”,而且是“日日不断之功”。

我最近买了一套业余的人士里面最专业的撬锁工具,开始学撬锁—已经能够撬开普通的大门了。说不上太喜欢,但是感觉不错,特别是撬锁的过程需要心境祥和,对于我,学习撬锁其实是很好的放松。不过,我没有打算学习更高深的知识,因为感觉太危险 — 知识是危险的,对于某些人而言

同样因为工作的关系,已经开始接触了太多的关于网络攻防的新闻。更多的是负面的 — 或者说,几乎全部都是负面的。这是一个不安全的世界,至少在网络上是如此。犯罪其实是很容易的,如果你懂一些基础知识的话。

而同样因为工作的关系,我的思维方式也开始有些改变。看过一本网络小说。里面说有个狙击手,在平时上街买菜的时候,也是眯着一只眼睛看人的 — 我也许还不到这个境界,然而我平日之所见,已经能够看到一些问题之所在了。比如说可以免费上Space Needle:先跟楼下说你要定位子,拿到免费上观景台的票,上去之后不去餐馆,玩一通就下来 — 代价是我需要说谎,同时这种系统的诚信会被破坏。 最后,和所有的违法行为一样,整体的社会成本会上升 — 当然,这并不应该是一个合格的hacker需要考虑的问题

如果你仔细观察—- 或者说,知道如何观察 —- 这个社会的所有体系,都充满了漏洞。这些漏洞,其实很多时候是故意留下来的。因为制定这些系统的人希望能够让自己有特权。而这种特权,则不可避免的被利用。说到底,任何制度,无论是机器的硬件,还是软件,只要有人参与,就已经不完美,因为人无法不自私,无法不被利益驱使,无法超越个体和这个社会的局限。

修,而后行。行,而后能修。日日不断之功,往复循坏。这是我知道的,学习和改变的唯一途径。而我,是不是有些不思上进?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements